Un thread illuminante
Scrivilo come ti pare ma se c’è capo e coda il python lo si capisce sempre!
Il 26 gennaio il nostro beneamato Diaolin ha spedito questo messaggio sulla lista del !LinuxTrent:
Un thread illuminante
Scrivilo come ti pare ma se c’è capo e coda il python lo si capisce sempre!
Il 26 gennaio il nostro beneamato Diaolin ha spedito questo messaggio sulla lista del !LinuxTrent:
Subject: [Linuxtrent] Questo è in LISP o in Perl?
Date: Mon, 26 Jan 2004 21:50:07 +0100 (CET)
Secnodo un pfrosseore dlel'Unviesrita' di Cmabrdige, non imorpta in che
oridne apapaino le letetre in una paolra, l'uinca csoa imnorptate e'
che la pimra e la ulimta letetra sinao nel ptoso gituso.
l riustlato puo' serbmare mloto cnofsuo e noonstatne ttuto si puo'
legerge sezna mloti prleobmi. Qesuto si dvee al ftato che la mtene uanma non
lgege ongi ltetera una ad una, ma la paolra nel suo isineme. Cuorsio, no?
Questo ha scatenato il nostro sciaradista Ianezz, che ha rilanciato con questa analisi:
Subject: [Linuxtrent] Re: Questo è in LISP o in Perl?
Date: Tue, 27 Jan 2004 19:57:51 +0100
Organization: my bedroom
Il lun, 2004-01-26 alle 21:50, Diaolin... ha scritto:
> Secnodo un pfrosseore dlel'Unviesrita' di Cmabrdige, non imorpta in che
Definitivamente non è né Lisp né Scheme: non c'è nemmeno una parentesi
tonda.
E non è nemmeno Perl: non c'è manco un dollaro.
Non è COBOL: non ci sono parole interamente in maiuscolo.
Non è C, né C++, né Java, né PHP, né Tcl, né awk: non ci sono le graffe.
Non è uno script di shell, visto che tutto sommato si capisce.
Non è !JavaScript, visto che non c'è il test per IE, Mozilla e Netscape
Navigator 4.
Non è FORTRAN visto che mancano i numeri di riga.
Non è !PostScript, visto che i complementi son scritti dopo i verbi.
Non è SQL visto che non ci sono i punti e virgola.
Non è Smalltalk, visto che non ci sono i due punti.
Non è !LaTeX, non ci sono i backslash.
Non è !TeXinfo, mancano le chioccioline.
Non è sendmail.cf: non ci sono asterischi.
.
.
.
.
.
Per esclusione, probabilmente è in Python. :-)
Con le lacrime agli occhi, il Lele non ha saputo esprimere che poche parole
Subject: Re: [Linuxtrent] Re: Questo è in LISP o in Perl?
Date: 27 Jan 2004 20:27:31 +0100
Organization: Nautilus Entertainments
>>>>> "Matteo" == Matteo Ianeselli <m.ianeselli@flashnet.it> writes:
Matteo> Il lun, 2004-01-26 alle 21:50, Diaolin... ha scritto:
>> ------------------------------------------------------------------
>> Secnodo un pfrosseore dlel'Unviesrita' di Cmabrdige, non
>> imorpta in che
Matteo> Definitivamente non e` né Lisp né Scheme: non c'è nemmeno
Matteo> una parentesi tonda.... Per esclusione, probabilmente è in
Matteo> Python. :-)
Semplicemente meraviglioso! :-)
Senza bisogno di nessun Clipper [1] Diaolin ha inteso perfettamente, leggendo come da un libro aperto un intero pensiero malcelato dalla spaziatura, e ha così concluso:
Subject: [Linuxtrent] Re: Questo è in LISP o in Perl?
Date: Tue, 27 Jan 2004 21:53:02 +0100 (CET)
Lele Gaifax pare abbia scritto:
>>>>>> "Matteo" == Matteo Ianeselli <m.ianeselli@flashnet.it> writes:
>
> Matteo> Il lun, 2004-01-26 alle 21:50, Diaolin... ha scritto:
> >> ------------------------------------------------------------------
> >> Secnodo un pfrosseore dlel'Unviesrita' di Cmabrdige, non
> >> imorpta in che
>
> Matteo> Definitivamente non e` né Lisp n Scheme: non c'è nemmeno
> Matteo> una parentesi tonda.... Per esclusione, probabilmente in
> Matteo> Python. :-)
>
> Semplicemente meraviglioso! :-)
>
Vorrei fare notare a tutta la lista che rileggendo la risposta del lele
mi arrogo di esprimere in parole povere il suo pensiero:
Cogliendo l'attimo Lele ha reso propria l'interpretazione di Matteo e l'ha
collegata immediatamente al pensiero che (io penso) il buon Lele ha in
testa:
Scrivilo come ti pare ma se c'è capo e coda il python lo si capisce sempre!
Lo stesso non si puo' dire per altri linguaggi.
| [1] | famigerato chip intrufolone |